高中历史教学论文：南北朝散官清浊观念之异同

[03-23 17:40:01]   来源：http://www.wenxue9.com  高中历史教学论文   阅读：8153次

概要：[42]分见《魏书》卷七二《路雄传》，《魏书》卷三八《刁雍传附刁整传》，《北史》卷二七《寇儁传》，《北史》卷二八《源贺传》，《北史》卷三六《薛辩传附薛英集传》，《北史》卷三五《郑道邕传》，《北史》卷四九《斛斯椿传》，《北史》卷四九《贾显度传》，《北史》卷五三《金祚传》。[43]参看拙作：《西魏北周军号散官双授制度述论》。[44]陈苏镇：《南朝散号将军制度考辨》，《史学月刊》1989年第3期。[45]高桥彻：《南北朝の将军号と唐代武散官》，《山形大史学论集》第15号，1995年2月。[46]毛汉光先生认为，唐代的清官概念体现了中央集权制的加强，具有客观性、一贯性及合理性。参看其《科举前后（公元600年±300）清要官形态之比较研究》，收入台湾《中央研究院国际汉学会议论文集》，1981年版，历史考古组分册，上册。[47]参看田余庆：《东晋门阀政治》，北京大学出版社1991年第2版，《刘裕与孙恩──门阀政治的"掘墓人"》一章。上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

高中历史教学论文：南北朝散官清浊观念之异同,标签：高中历史论文,历史小论文,http://www.wenxue9.com
　　
　　[42]分见《魏书》卷七二《路雄传》，《魏书》卷三八《刁雍传附刁整传》，《北史》卷二七《寇儁传》，《北史》卷二八《源贺传》，《北史》卷三六《薛辩传附薛英集传》，《北史》卷三五《郑道邕传》，《北史》卷四九《斛斯椿传》，《北史》卷四九《贾显度传》，《北史》卷五三《金祚传》。
　　
　　[43]参看拙作：《西魏北周军号散官双授制度述论》。
　　
　　[44]陈苏镇：《南朝散号将军制度考辨》，《史学月刊》1989年第3期。
　　
　　[45]高桥彻：《南北朝の将军号と唐代武散官》，《山形大史学论集》第15号，1995年2月。
　　
　　[46]毛汉光先生认为，唐代的清官概念体现了中央集权制的加强，具有客观性、一贯性及合理性。参看其《科举前后（公元600年±300）清要官形态之比较研究》，收入台湾《中央研究院国际汉学会议论文集》，1981年版，历史考古组分册，上册。
　　
　　[47]参看田余庆：《东晋门阀政治》，北京大学出版社1991年第2版，《刘裕与孙恩──门阀政治的"掘墓人"》一章。
　　
　　

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 

上一篇：高中历史教学论文：浅谈“去留肝胆两昆仑”