- 教学
- 下载
- 作文
- 知识
- 课件
- 教案
概要: 原东华大学教师吴某在长病假期间从事其他有报酬的工作,被校方除名。吴某不服,向法院提起行政诉讼,但一审未获支持。 今年57岁的吴某自1993年起申请长病假。由于他私下担任两家制衣厂的法人代表,违反了学校关于“长病假期间,不得从事任何有报酬的工作”的规定,经教育无效,校方于1998年6月将他除名。吴某不服,向市教委申诉。市教委调查发现,吴某不但私下“扒分”,而且自1997年12月以后长期不交病假单,已构成旷职,因此维持了校方的除名决定。 吴某认为自己是制衣厂的挂名厂长,并不领取工资,而且学校医务室不要他交病假单。于是他向静安区法院起诉,要求判令撤销市教委的决定。 法院审理后认为,吴某旷职、违反校规的事实清楚,市教委的决定适用法律正确,而吴某又无充足证据支持自己的观点,故一审判决维持市教委的决定。
病假期间另谋他职 大学教师被除名,标签:法律知识,法律常识,http://www.wenxue9.com
原东华大学教师吴某在长病假期间从事其他有报酬的工作,被校方除名。吴某不服,向法院提起行政诉讼,但一审未获支持。
今年57岁的吴某自1993年起申请长病假。由于他私下担任两家制衣厂的法人代表,违反了学校关于“长病假期间,不得从事任何有报酬的工作”的规定,经教育无效,校方于1998年6月将他除名。吴某不服,向市教委申诉。市教委调查发现,吴某不但私下“扒分”,而且自1997年12月以后长期不交病假单,已构成旷职,因此维持了校方的除名决定。
吴某认为自己是制衣厂的挂名厂长,并不领取工资,而且学校医务室不要他交病假单。于是他向静安区法院起诉,要求判令撤销市教委的决定。
法院审理后认为,吴某旷职、违反校规的事实清楚,市教委的决定适用法律正确,而吴某又无充足证据支持自己的观点,故一审判决维持市教委的决定。