概要：这样说，可能有人脸上挂不住了。不过挂不住没关系，能因此幡然醒悟，离着“博学而笃志，切问而近思”的校训近些，想一想“复旦复旦旦复旦，日月光华同灿烂”，这些本没有浮躁的教诲，都全在“思”中去寻求灿烂。挂不住了又何妨？ 读书人以读书为第一要事，做学问以能做学问愿意做学问为第一要事。前不久李政道先生来中国工业高科技论坛作学术报告时，说过一句发人深省的话：“中国科学家只要静下心来，始终聚焦于自然科学领域中最核心的问题，就一定能作出对全人类都有重要意义的新贡献。”这里，他强调了要静下心来。 而静不心来，恰恰是当今中国许多读书人、做学问者的最大也是最致命的毛病。下海经商，少不了他们；搞传销，中间也有他们的影子；宣传伪气功，他们中的一些人也很热衷；甚至“傍老外”、“傍大款”……现在冒出来一个“女研究生形象大使”的选美，他们还自得其乐，美其名曰：“智慧使我如此美丽”！都是不能静下心来做学问搞研究的真实写照。 自古有“才女”一说，也有“美女”一说。才女者，以才为根本；美女者，总不能少了天生丽质。有人偏要将才女说成是美女，其实是对才女的亵渎。才是自强不息奋斗的结果，美貌不过是爹妈给的，与
讨论课（一）,标签：课堂教学管理,http://www.wenxue9.com
这样说，可能有人脸上挂不住了。不过挂不住没关系，能因此幡然醒悟，离着“博学而笃志，切问而近思”的校训近些，想一想“复旦复旦旦复旦，日月光华同灿烂”，这些本没有浮躁的教诲，都全在“思”中去寻求灿烂。挂不住了又何妨？
读书人以读书为第一要事，做学问以能做学问愿意做学问为第一要事。前不久李政道先生来中国工业高科技论坛作学术报告时，说过一句发人深省的话：“中国科学家只要静下心来，始终聚焦于自然科学领域中最核心的问题，就一定能作出对全人类都有重要意义的新贡献。”这里，他强调了要静下心来。
而静不心来，恰恰是当今中国许多读书人、做学问者的最大也是最致命的毛病。下海经商，少不了他们；搞传销，中间也有他们的影子；宣传伪气功，他们中的一些人也很热衷；甚至“傍老外”、“傍大款”……现在冒出来一个“女研究生形象大使”的选美，他们还自得其乐，美其名曰：“智慧使我如此美丽”！都是不能静下心来做学问搞研究的真实写照。
自古有“才女”一说，也有“美女”一说。才女者，以才为根本；美女者，总不能少了天生丽质。有人偏要将才女说成是美女，其实是对才女的亵渎。才是自强不息奋斗的结果，美貌不过是爹妈给的，与自强不息的奋斗没有多大关系。所以历史上那些许多的美女，就因为她们那张风情万种的脸，在得到有权有势的主子的宠幸时，她们的身价才自命不凡。也唯有得到有权有势的主子的宠幸时，悲剧就应运而生了，因为美貌是暂时的。一旦美貌不再，宠幸的历史就归于结束，这本是众人皆知的道理。
才女不需要张扬，不需要哗众取宠，贵在有独立的人格。这种人格上的美，和美貌有着本质的区别。由此推及到一所大学，不但需要在众多大学中有自己独特的地方，而且与社会的喧闹更不该同流合污。大学之美，在于李政道先生说的“要静下心来”，才女之美也在于“要静下心来”。牛津、剑桥、哈佛等等那些为世界科学技术的发展做出过巨大贡献的大学，什么时候有过以拥有美女而荣呢？它们引以为骄傲的是一个个杰出的人才，不是什么“女形象大使”！
让人感到痛心的是，复旦大学由于一些人的浮躁心态，已经在学术界留下了另类的“形象”。这几年，据《中华读书报》等媒体披露，从一九九六年以来已经有复旦大学多名教授、客座教授“剽窃过他人（包括外国人）的著述”，他们中有自我吹嘘创立了某个“学说”而惹来官司，最终复旦不得不废了其客座教授头衔的“大师”；有在语言学史的著述中大量剽窃他人成果，却至今没有向几十个被剽窃者进行公开赔礼道歉的教授；有整页整页抄袭有广泛学术影响的工具书《哲学历史辞典》（德文）的教授，因为没有中文版就干脆将翻译冒充成自己的著述……
对于复旦大学上述某些教授的作为，北京师范大学的杨玉圣先生指出：“面对愈演愈烈的抄袭剽窃、弄虚作假等学术腐败现象，我们也确实需要严肃认真的学术批评和书评”，这不是出某个人的丑，也不是出某个大学的丑，而是“为了中国学术的国际声誉和世界形象”。
这一切都是应该并可以让复旦大学警醒的。教授之所以做出剽窃他人成果的事来，源于静不下心来认真做学问。一所知名的大学之所以有如此的教授存在，则完全是过于浮躁的缘故，是缺乏独立于社会喧闹之外的缘故。当然，这里并不因复旦出了几个“另类”形象，就将复旦过去的历史一概否定。复旦之有名，主要还是他为国家曾经培养了大批有用的各类人才。只是现在，在类似于“女研究生形象大使”的喧嚣中，复旦大学的光辉暗淡了。这是非常让人痛心的事。
二、参考资料
1、新闻背景 为何要评选西湖佳人？
评选西湖佳人的目的是什么？让我们来回放9月30日下午星都宾馆的那场座谈会。参加会议的是浙江省文化厅、杭州市文化局的有关领导，以及浙江大学、浙江古籍出版社、浙江教育出版社几位研究古文学的专家。座谈会的目的便是讨论并确定《西湖歌舞》的十位主角，即西湖十大佳人的人选。
据介绍，之所以要评选西湖十大佳人，目的是为了借助名人效应，进一步扩大西湖在华东乃至全国游客心目中的知名度，达到一种使人们一提起这些佳丽，马上就能联想到西湖的心理效应。由此专家认为，西湖佳人的评选，立足点虽是“俗文化”，但通过推广这些老百姓所喜闻乐见的人物，进一步挖掘和弘扬西湖文化的内涵，从而达到雅俗共赏的效果。
在会上，专家确定像西施、苏小小、柳如是、冯小青、朱淑真、陈端生这些历史上有名有姓的才女或美女是西湖佳人的基本人选，白娘子、祝英台、李慧娘这些人物虽是传说中虚构的人物，但是她们对西湖人文的影响很大，因此也可以入选。最大的争议则在于秋瑾，埋骨于西子湖畔的鉴湖女侠是否适合被选入西湖佳人。由于争议比较大，专家最终没能达成一个统一的意见，因此这个十大佳人的推选权被交回给社会。
争议焦点 秋瑾是否该入围十佳？
秋瑾算不算是西湖佳人？果然成为了社会争论的焦点，很多人都提出了反对意见，总结一下主要有这么三个观点：
理由一：秋瑾自己都不会答应
浙江省考古学会会长毛昭晰坚决反对秋瑾当选“佳人”。毛昭晰认为，所谓的“佳人”，无论在辞源还是辞海中都只有三种解释：美人，好人或有才干的人。前者专指女性，后二者男女皆可指。既然这次评选活动的对象是历史上的女性，那“佳人”的意思很大程度上是侧重于“美人”，也就相当于是现代意义上的“选美”活动了。秋瑾号“竞雄”，常常自比为男儿，她一向反对所谓卿卿我我的才子佳人。现在把秋瑾列为佳人，参与这样的“选美”活动，那不是在拿革命英雄开玩笑吗？
理由二：若入十佳，是对秋瑾的污辱
作为秋瑾的后代，67岁的秋经武老先生打进早报热线时，激动得声音都发抖了：“把秋瑾和白娘子、苏小小这些人相提并论，评为西湖十大佳人，是对秋谨的污辱！秋瑾是革命英雄，而白娘子是神话故事里的蛇精，还有那个苏小小，只是个为爱痴情的女子，她们不应与秋谨并列。”
上一页 [1] [2] [3] 下一页
Tag:课堂教学，课堂教学管理，语文教学 - 教学活动 - 课堂教学
上一篇：怎样写课本剧
我来点评